# 英格兰为什么独立失败

说起英格兰的独立梦，仿佛一部史诗级的大 *** ，剧情跌宕起伏，但最后“英雄”们都没能自己当上“国王”。为什么？这个问题比“为什么南瓜灯比不用篱笆的南瓜节还精彩”还让人琢磨不透。其实，要搞清楚英格兰为什么在“独立”路上一头撞南墙，少不了要扒一扒政治、历史、文化和那些“赖皮”般的姑苏人们的心理战术。文章里边就像八段锦一样，把这些拼图拼得清清楚楚，绝不藏着掖着！先说说之一点：历史的沉淀，像是一锅越煮越香的炖汤，底气足得不行。英国历史悠久，早在中世纪时期就有了“英格兰王国”的雏形，后来随着帝国的扩大，英格兰成为了全球霸主的旗帜。尤其是在十六世纪的亨利八世时期，那“自我标榜的疯狂”让英格兰有了独立自主的基因，不甘心受制于人。这股“自我意识”实在太强烈，也就埋下了“非英属领土”梦想的种子。可是，时代一变，英国逐渐变成了“铁血王国”，拿下了诺曼底、征服了世界，谁还跟着“独立”扯犊子？当英国在地球另一端抢夺殖民地时，内部的“独立冲动”就变成了“爷们儿心头的一根刺”。😉

接下来，这就得聊聊“文化认同感”问题。英国人从小就有一种“我就是我”的自豪感，可是一旦地方主义的火苗点燃，问题就出来了。苏格兰、威尔士、北爱尔兰这些区域偏偏不肯认输。特别是苏格兰，历史上曾经是个独立王国，后来被英格兰吞并，但“心里的那份不甘”一直藏在骨髓里。20世纪逐渐崛起的“苏格兰民族主义”运动，像夏日的暴雨般冲击英国的心脏。投票吧，来个“呦呵”式的“全民公投”，结果……哎呀，票数险胜，但不足以让“冲破枷锁，独立扬眉”。这就像比赛中差一点点就能赢，但裁判一吹哨，梦碎了。到头来，“爱国情怀”和“经济利益”的天平在心头摇摆，最后英国人还得继续喝着“英式奶茶”，叹气：这波走到这儿就差那么一点点。🤷‍♂️

当然，还得考虑英国的“制度设计”。这个制度其实像个“铁桶陣”，外表看着坚不可摧，但里面暗藏玄机。在英国，中央 *** 和地方议会之间的权力平衡一直很℡☎联系：妙。虽然某些地区想要更多自 *** ，但英国皇室和议会的“铁腕”让人不得不佩服。尤其是在脱欧大潮后，很多地方都“想自己当家做主”，尤其是苏格兰，却发现“门都没有开”。英国 *** 用“国家利益”这个挡箭牌，把一切“ *** 争夺”挡在门外。英国的 *** 体系像是钢铁侠的盔甲，坚不可摧，但也因为太紧，导致“想分裂”的地区变得越发“想离他远点”。还记得那句话吗？“你想我，得先问我好不好。”英国就是这么霸气，任何“分离”请求都像打了个“假拳”，挥霍的只是时间和耐心。

实际上，英格兰的“失败”还得归因于经济因素和国际关系。毕竟，即使你有梦想，也得有钱才行。英格兰的经济，犹如“网红带货”的爆款：光鲜亮丽，但也潜藏陷阱。苏格兰靠油气资源曾是“金矿”，一度想着“自己来”，想脱离英国独立开挂，结果油价一跌，梦就碎了。同时，欧洲联盟的“朋友们”坚决反对苏格兰的独立，担心一旦拆分，整个“欧洲蛋糕”被打乱，损失可不是闹着玩的。英国就像一只“爱财又怕丢饭碗”的鹰，嘴里叼着“自 *** ”的宝贝，又怕把“江山”分裂，甚至到最后，独立就像“硬要逼自己把钱包一扔，结果钱包掉了，脸也掉了”。

那么，最后还能不能“兄弟们”，告诉我：为什么英格兰的“独立梦想”一直在空中玩漂移？因为英格兰这个“老大哥”站得稳，胜在“制度+文化+经济+历史”这四大金刚的配合。它像一只“看破世事”的老司机，知道“撑一支乡村刀”，也得留一手蓄着“风水轮流转”的底牌。想让它“翻身”实现“独立大业”，光靠“情怀”显然还差点火候。或者，换个角度想，要不就像喝完奶茶打包一样，全部“装进袋子”。不过，谁知道呢？这出“英格兰独立大戏”还会不会再续？或者只是“演完就散场”了？真相，像个迷藏游戏里的“藏猫猫”，永远藏不住。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除