深扒！中国女排18年大奖赛的“神秘评委”到底是谁？

家人们，咱就是说，当我看到“中国女排18年大奖赛评委”这个搜索请求时，我整个人都裂开了。这感觉就像在问“康师傅红烧牛肉面里那头牛的生辰八字”，属实是有点超纲了啊喂！不过，作为一名资深排球十级爱好者兼 *** 冲浪选手，这个话题必须得盘一盘。来，搬好小板凳，咱们今天就来一场考古式深扒，看看2018年，究竟是哪些“评委”在审视着咱们的中国女排。

首先，一个冷知识，也是更大的一个“乌龙”来了！2018年，其实已经没有“世界女排大奖赛”这个说法了。是的，你没听错！从2018年开始，这项赛事华丽变身，升级换代成了“世界女排联赛”，也就是我们现在常说的VNL。所以，严格意义上，寻找18年大奖赛的评委，就像寻找4G时代的BP机，方向就错了嘛！但是，这不重要，精神我们领会了，咱们要找的就是2018年VNL期间，那些对女排姑娘们评头论足、打出分数、决定命运的“幕后大佬”们。

要说评委，那得分好几个层面。之一种，也是最官方、最正经的“评委”，那必须是国际排联（FIVB）的技术官员和评选委员会。他们手握MVP、更佳阵容这些“小金人”的投票权，简直就是排球界的奥斯卡评委。2018年VNL总决赛在咱们的南京举办，那场面，锣鼓喧天，鞭炮齐鸣。最后评选出来的结果，现在回头看也是信息量巨大。当年的总决赛MVP给到了美国队的巴奇-哈克利（Michelle Bartsch-Hackley），这让不少为朱婷没能卫冕MVP而“破防”的球迷至今意难平。不过，咱婷队还是稳稳入选了更佳主攻，这实力是盖不住的，毕竟有她在场上，对方的表情管理都得下线。这个官方评委团，他们看的是数据、是效率、是决赛阶段的决定性表现，可以说是一群“数据党”，冷冰冰但专业。

第二种“评委”，也是权力更大的评委，那必须是咱们的郎平指导——郎妈！对女排姑娘们来说，国际排联的奖项是荣誉，但郎导的一个点头、一个眼神，那才是决定她们能不能上场、能不能进国家队的“终审判决”。2018年的VNL，郎导的“排兵布阵”堪称一门玄学。她把整个国家队分成了两拨人马，主力队员们在北仑集训，养精蓄锐；而年轻队员和替补阵容则被派去打分站赛，美其名曰“交学费”。当时李盈莹作为超级新人横空出世，在联赛里大杀四方，但在国际赛场上，她的一传、防守短板也被无限放大。郎导就像一个最严格的考官，把她放在火上烤，看她的抗压性，看她的学习能力。所以，在郎导这个“评委”眼里，VNL的胜负可能不是最重要的，谁能在高强度对抗中暴露问题、并迅速成长，才是她考察的重点。她手里的评分标准，写满了“未来可期”和“还需磨练”。

第三种评委，那可就厉害了，他们数量庞大，遍布全球，手持“键盘”和“遥控器”两大神器，他们就是——广大球迷和媒体朋友们！这绝对是世界上最热情、最挑剔、也最可爱的“评委团”。2018年的VNL，简直是球迷们心情的过山车。赢了巴西，全网“我们是冠军”刷屏；输了美国，评论区瞬间变成技术分析大会，从二传的传球思路到自由人的一传到位率，分析得头头是道，不知道的还以为是国家队教练组在开会。尤其是总决赛半决赛输给巴西那场，多少球迷捶胸顿足，表示“心态崩了”。然后第二天铜牌战又赢了回来，大家又纷纷表示“真香”！这个“民间评委团”的打分标准极其情绪化，朱婷是永远的YYDS，谁敢说不好那就是“黑子”；新人打得好就是“未来之星”，打得不好就是“交学費应该的”。他们的评论，时而像严父，时而像慈母，共同构成了中国女排最坚实的舆论后盾。

第四种评委，其实是女排姑娘们的对手们。赛场之上，更好的评价就是对手的严防死守。2018年，意大利的埃格努像个“暴力萝莉”，跳得高、砸得狠，她的扣球就是对中国队拦防体系最直接的“打分”。塞尔维亚的博斯科维奇，那进攻也是不讲道理。美国队的全方位立体进攻，更是给女排上了一课。每一个强大的对手，都是一面镜子，一个冷酷的“评委”，她们用一次次重扣和一次次密不透风的拦网，为中国女排的强项和弱项打上了最真实的分数。这种“评分”方式，虽然痛苦，但却是成长最快的催化剂。

所以你看，要说2018年中国女排的“评委”，根本不是某一个人或者某一个组织。从FIVB的技术统计大师，到运筹帷幄的郎平指导，再到亿万热情似火的球迷，甚至是每一个隔网相对的对手，他们都是评委。他们在不同的维度，用不同的标准，共同审视和塑造着那支正在为两年后东京奥运会积蓄力量的中国女排。不过话说回来，当年南京总决赛现场的盒饭，到底好不好吃呢？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除