哎哟喂,朋友们,今天咱们聊聊这个悬念:“勇士为何没签耐克球员队?”是不是觉得搞不懂,耐克那么牛掰,竟然被“放鸽子”?是不是以为NBA的乔丹(Michael Jordan)、科比(Kobe Bryant)、杜兰特(Kevin Durant)都穿耐克,勇士队居然对耐克“敬而远之”?别急,别急,今天就给你扒一扒幕后那些不为人知的“秘密档案”。
当然了,事情没有那么简单。其实,背后暗藏玄机。
首先,联盟的背后“金主爸爸”——品牌合作的逻辑非常讲究一些“资本运作”。某些队伍和品牌的合作可能被限制在一定范围内,以免“互相踩地雷”。就像你追剧看见某个角色突然变脸,别急,可能只是“剧情需要”。耐克与勇士之前有合作,但可能存有双方“担心”的那些情况。
你以为耐克对勇士“无话可说”吗?没那么简单!很多内幕是品牌策略的“微调”。比如,耐克更想在个别特殊的球员身上大作文章——比如杜兰特、哈登那些“签约娃娃”,而不是一直“抱团”盯着一个队。如果在勇士签耐克,可能会影响部分明星的独立性,甚至影响其他明星的“转会”谈判。
而且,勇士的“队魂”库里和汤普森都偏爱Under Armour(安德玛),你说这有什么奇怪?人家偏爱“自家牌”,嘴上说的“合作愉快”,其实内心可能在想:“你们耐克那鞋,踩脚标准像走钢丝。”友谊之一,交易第二,谁都懂得“嘴硬”。
另外,签约“窄门”那一波,耐克也不是没有角逐空间。考虑到“硬核粉丝”效应,耐克希望能通过自己的签约球员打造“凡走过必留下鞋印”的神话。这就像中国古代的“皇帝红”那样,颜值高、排场大。可是勇士在队伍中还有样样“各有所长”的明星,耐克不一定那么喜欢强行“推新鞋”。
从品牌 *** 角度看,耐克的“底线”就是要在联盟“揽一波碎银子”。可是联盟里,每支球队的合作条款都像“绝地求生”里的“地雷”,一不小心,“合作关系”就变炸弹。尤其是勇士,可能在某些商业合作中“谈判失利”或“策略不合”。
还有一点,粉丝心理上,勇士更偏向“本土化”和“电竞文化”,所以更倾向于捧“国内品牌”或者“有特色的小众新贵”。你注意到没有,勇士的官方合作不是只盯着耐克一家,反而更喜欢多品牌“拼盘”。这可能是出于“多元发展”的考虑,而且也能避免“太过单一”的风险。
再者,不能忽略一些“内幕操作”的可能性。有时候,球队会在 *** 商、经销商、运动员、品牌方之间“做文章”。比如,队内大佬可能更喜欢某家品牌,或者对于品牌的“授权”有特殊的隐性合作需求。只要你想,他们都能玩出“人设”来——什么“品牌背后秘密外交”,让你想不到。
实际上,勇士和耐克的关系也许就是“看似淡漠,暗中较劲”,就像情侣吵架一样,不肯在公开场合“示弱”。谁都知道,真正的合作关系是潜移默化的,没有永远的敌人和朋友。
说到底,勇士不签耐克的原因,是多方面的“战略布局”和“利益算计”的结合体。可能是“品牌的喜好”,也可能是“市场的压力”。不然,耐克这么大牌,怎么可能没人“点名”过勇士?但偏偏人家没“拍板”签约,而让你觉得“疑点重重”。
最后,话说回来,勇士放弃耐克难道真值得“炒作”吗?或者其实只是场“假戏真做”的“品牌迷局”?
哎呀,说到这里,突然想起一句 *** 梗:就像“凡尔赛”一样,谁知道背后藏了多少套路……你猜,耐克是不是偷偷在“养那只“潜伏”的“黑天鹅”?还是勇士“暗中和墨西哥“悄悄打了个招呼”?
这场“品牌江湖”到底谁登场,谁落幕?看来,还差点“看穿那背后的烟火”,不过,谁知道呢,也许下一秒,真相就像“穿越火线”一样“瞬间爆开”——
你觉得呢?
本届世界杯所带来的经济效益1、本届世界杯,即便不算票务收...
曝齐达内执教巴黎首个条件是签C罗,他为何会有这样的条件?...
今天阿莫来给大家分享一些关于河北省柔道冠军徐志鹏2008年奥运中国冠...
布洛克是减重打UFC的嘛?布洛克·莱斯纳参加WWE联盟是...
今天阿莫来给大家分享一些关于国家羽毛球女队总教练国家羽毛球女队主教练...