皇马进球为何没有回放视频,皇马为何没有进球

世俱杯皇马逆转进决赛是真的吗?

北京时间12月14日凌晨01：00，2017年世俱杯半决赛，皇马对阵东道主阿布扎比半岛。上半场，皇马两粒进球先后被判无效，罗马里尼奥为主队率先破门；下半场，C罗为皇马扳平比分，本泽马两次射中立柱，替补出场的贝尔反超比分。最终皇马2-1逆转战胜对手晋级决赛，决赛中，皇马的对手将是巴甲豪门格雷米奥。

皇马为何没有进球

1、皇马近4次主场对阵贝蒂斯无一进球，战斗力为何这么弱？ 能够三连，绝对是实力和运气都处在更高的点。三年，球员状态会有多少起伏，对手会多强大，这都是乱喊无法预判的。所以，能够三连绝对是牛比之一。 从纪录角度来说，皇马在基辅取得的成就的确是历史性的。

2、答案显然是否定的，指环王肯定将成为皇马史上之一射手，上周末他也进了一个极为精彩的鱼跃冲顶。边路支援不足，这才是真正导致劳尔180分钟不射的罪魁祸首。与皮耶罗不同，劳尔没有华丽的控球技术，指环王能否发挥直接取决于队友在边路的支援。

3、那没什么奇怪，足球本来就是圆的。足球比赛的结果总是充满了变数和不确定性，没有任何一支球队能够保持全年无败的记录。在西甲联赛中，皇马的表现确实非常出色。他们取得了14胜2平2负的成绩，积44分，领先第二名的巴塞罗那7分，稳居积分榜榜首。他们的进球数也达到了39个，是联赛中最多的队伍。

4、对于本场比赛失败的原因。首先，就是本泽马受伤之后，球队并没有合适的替补人群。下赛季姆巴佩加盟皇马之后，会有效解决这个问题。其次，本赛季在联赛和超级杯上已经两次击败巴萨的皇马，本场比赛可能太过于轻敌，而且球队把所有精力都放在了下个月的欧冠比赛里，就是对战切尔西的欧冠四分之一决赛上去。

皇马绝杀点球争议(VAR再次成为焦点。)

皇马绝杀点球争议中，VAR的介入确实再次成为了焦点。以下是关于此次争议的具体分析：点球判罚的争议：在皇马与阿尔梅里亚的比赛中，皇马在下半场获得了一个点球。VAR系统在裁判判罚点球后介入，要求主裁判观看回放。

皇马绝杀点球争议中，VAR的介入再次引发了广泛关注和争议。在皇马与阿尔梅里亚的比赛中，VAR系统多次介入，对比赛结果产生了重大影响。其中，更具争议的一次是皇马在下半场获得的点球。当时，皇马队员在禁区内被对方球员犯规，主裁判迅速判罚点球。

在2021年4月11日的西甲联赛中，皇马对阵贝蒂斯的比赛中，皇马在最后时刻通过点球绝杀对手，拿下了关键的三分。然而，这个点球判罚引起了争议，VAR再次成为了焦点。本文将对这场比赛中的争议进行分析。比赛过程 比赛进行到第82分钟，贝蒂斯队员艾莉亚松在禁区内犯规，主裁判迅速判罚点球。

北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。伤停补时第3分钟，C罗头球摆渡，贝纳蒂亚从巴斯克斯身后伸脚解围，巴斯克斯倒地，主裁判判罚了点球，同时尤文图斯门将布冯向裁判 *** 被红牌罚下。

作为8连胜的皇马主教练齐达内，他就被很多人诟病是靠VAR赢得点球才获胜的，其实这种说法也是有一定可信程度在的。VAR技术是好，但是它如果让足球比赛本来的氛围改变了话还是不可取的，在现在的足球比赛上，如果对VAR技术还是有着这么大的争议存在，FIFA可能真的会按照齐达内所说的停用此项技术了。

足球到底应不应该引入录像回放技术?

足球比赛中争议不可避免，但并非每一例都值得通过录像回放来解决。 即便是英格兰、德国等顶级联赛，也有像希丁克那样因误判而引发的争议，但这类情况并不常见。 多数争议围绕越位或犯规等动作，即使回放也无法完全弥补比赛因裁判暂停带来的影响。

篮球之所以可以很好地引用回放技术，因为篮球有多次的暂停以及得分后球权的交换，同时场地小，裁判走到场边技术台基本上不需要花时间。但是足球场地决定着裁判之间只能通过耳麦来沟通，如果需要走到场边看回放确认则会需要穿过整个球场。这时候比赛的焦点就成了裁判而不再是足球了，失去了比赛真正的意义。

我觉得没必要 因为足球的争议太多了，不可能都看。更何况很多东西回放也得不出结论。毕竟英格兰德国这种进球的误判是很少的，大多数的争议是在越不越位、拉扯碰撞上，这些争议就算回放也不能挽回因裁判吹停比赛所带来的损失了。还有就是，足球没有暂停，这点区别与其他球类比赛。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除