韩国奥运会汉服,汉服申遗为什么韩国赢了

汉服和韩服相比,究竟有什么区别?

1、汉服和韩服还是有一定的区别，中国的汉服在裙子方面比较垂直自然，而韩服的裙子一般都比较蓬松并且要大一些，汉服衣服上没有带子，韩服的带子一般用蝴蝶结。

汉服申遗为什么韩国赢了

1、汉服申遗韩国没赢。遗即是指历史上遗留下来的精神财富或物质财富，“申遗”即是指世界上国家和地区以某一地区的特殊遗产价值向教科文组织世界遗产委员会申请加入世界遗产的行为。

2、因为韩国申请的端午节和我们的端午节不一样，是江陵端午祭，这是韩国的传统节目，所以他们能够申遗成功。韩国人当年申请的是端午祭，全称是江陵端午祭，和我们现在所过的端午节严格意义上并非同一回事。

3、把中医说成是韩国发明的，连同《本草纲目》、人参、针灸一起收入囊中；急匆匆向联合国提交汉服申遗书；指称汉字是由韩国人发明的；准备在2008年前完成了“整体风水地理”项目的准备工作。

4、我觉得这是韩国对于中国的文化侵蚀，想要将中国的很多东西变成他们自己的。这是一个特别危险的事情。很多人没有意识到这个事情的重要性。其中我觉得最典型的例子就是韩国的端午祭与中国的端午节。

5、比如之后的对于端午节申遗，以及前段时间特别火的汉服是抄袭韩服的言论，清明上河图上的商人是韩国人，以及江疏影是抄袭韩国名字江素英等等，令人匪夷所思，瞠目结舌。

韩国网友称汉服是韩服,二者之间有差别吗?

其实我觉得完全是没有必要的，我们去可以看看韩国，日本，他们都经常会在重大的场合穿自己国家的传统服装。

注意：汉服不是汉朝的服装，汉服的汉不是汉朝的汉；汉服也不是影视剧中的服装（更不是古装），影视剧中的服装不符合汉服的形制规定，称为影楼装。

一直到现在为止，韩服已经是韩国的一种最正式的正装代表了。汉服只是存在于我们某一个时间段，虽然现在还存在于很多的人民，对于汉服有很多的喜爱，但其实相对于意义来说，目前韩服对汉服还是有一定的 影响力的。

韩国说的这些话都是假的，汉服是我们中国的。

汉服和韩服还是有一定的区别，中国的汉服在裙子方面比较垂直自然，而韩服的裙子一般都比较蓬松并且要大一些，汉服衣服上没有带子，韩服的带子一般用蝴蝶结。

韩国并没有自己的传统服饰,为何会将汉服据为己有呢?

但旗袍其实并不是大多数中国人的传统服饰，它只是‘少数民族’的服装，（注：旗袍样式的起源是否是清代旗女的袍服仍有争议）一些汉族中心论者可能并不认同它，所以他们开始强调汉服，其中最近强调的汉服其实是指明朝的衣服。

我觉得韩网友这种说法属于是没见识的，韩国古代衣服都是和中国学的，所以汉服是中国的，韩国跟着学可以，不要真以为自己是万物起源。

中国上下五千年的历史，不是韩国能够比拟的，韩国有韩服这无可厚非，但是韩服并不能和汉服划上等号这是显而易见的。

可能是由于之前韩国是中国附属国的历史刺痛了这帮人，他们想方设法地要证明自己比别人强，自己没有的东西即使是偷来抢来的也要说成是自己的。

韩国在以前是分为辰韩 弁韩和马韩，其中辰韩又为秦韩，因为多次拂汉，与汉来往密切，在很多方面与汉相似，不光是建筑上的接借鉴，在服饰上也会有相似的，应该是这样吧。

汉服韩服之争，于正回怼韩国网友：不和整容又忘祖的人计较——引言。于正和韩国网友杠上了？对不起，这次我站于正。

被韩国网友称为韩服的汉服,是哪个朝代的呢?

据史料记载韩国的汉服是从我国唐朝时期引进的，韩国的汉服也能看到我国唐朝服装的影子。

韩服，是中国唐朝汉服与朝鲜半岛古代的新罗王国时期的朝鲜民族本土服装的融合，经过不断“民族本土化”发展而成的服饰，王氏高丽王朝时期初见雏形，最终成型于朝鲜王国时代（公元1392年-1910年）初期。特色是颜色艳丽以及没有口袋。

自发布后就引起了韩国网友的围观，而韩国网友更是指出，他所穿的服饰是韩服。却被知名编剧于正怒怼，这明明是明朝的汉服，引起了热议。

朝鲜服 ，朝鲜与韩国对其官方称呼为韩服。是朝鲜民族的传统服装。由中国唐朝汉服与朝鲜半岛古代的新罗王国时期的朝鲜民族本土服装融合，经过不断民族本土化发展而成的服饰。

韩服是从朝鲜半岛古代的新罗王国与高丽国到朝鲜王朝时期的朝鲜民族本土服装，在受到中国汉服给予的很大影响后，经过不断“民族本土化”发展而成的服饰。

汉服与韩服如何区分?有何不同呢?

汉服和韩服还是有一定的区别，中国的汉服在裙子方面比较垂直自然，而韩服的裙子一般都比较蓬松并且要大一些，汉服衣服上没有带子，韩服的带子一般用蝴蝶结。

直观上看，三种民族服饰的主要区别是：汉服主要形制为宽袍广袖、交领右衽，韩服主要是窄袖交领齐胸下裙，和服一般为大袖交领右衽。

”真是不靠谱的选择。韩服：长裙看上去很膨松，并且上衣外套十分短，基本上在腹部以上，而且上衣外套前边还会继续有一个弧型衣摆，领交处会有一个很宽的 *** 系带（蝶结）。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除