为什么皇马没有点球(皇马怎么造的点球台呢)

为什么皇马没有点球

1、裁判要不是瞎，看不见，或者就是裁判被人收买了，假装看不到，所以就没有判罚。出现这样的状况也不难理解，因为两个球队的财力相差悬殊呀，不排除有被收买的可能。

皇马获争议点球是真的吗?

1、据悉，1个月未能上场比赛的C罗，包办皇马前两个进球。不过C罗的第2个进球——点球破门，却存在很大的争议。希腊人竞技后卫禁区内左肩触球，却被裁判认定为手球犯规。

2、下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。

3、当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。

4、这个点球更大的争议不在于这是不是一个假摔或者误判，而是这是在比赛的最后时刻。当时两队总比分是3：3，说实话，如果真的踢到了加时赛，最后到底是尤文还是皇马晋级，谁也不敢肯定。

大家对皇马跟尤文的点球有什么看法?

1、这个时候判点球，就犹如NBA最后一次暂停之后，裁判直接让对方罚球。作为欧洲的更高赛事，两回合的比赛。我们有理由觉得，第二场的裁判应该要看之一场的判罚。

2、从比赛慢镜头来看，这个点球处于可判可不判。尤文的球员完全是先碰到球在碰到皇马的球队，对于这样的情况，本来在英超是很少判罚的，可是今年的主裁奥利弗既然判处了一个点球，以他以往的判罚经历，这样的求点是不应该判的。

3、贝纳蒂亚确确实实是犯规了，点球没有可判可不判之说。奥利弗演绎了一场完美的执法，点球是点睛之笔。皇马在落后三球的情况下依然有条不紊组织反攻，而不是任人宰割，完全配得上晋级。

4、是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

5、对于布冯的红牌，我也觉得判罚不妥，在球队要被罚有争议的点球时，任何一个人都难免激动。

皇马尤文图斯点球怎么回事

1、北京时间4月12日凌晨，欧冠1/4决赛次回合继续进行，皇马凭借伤停补时阶段的点球，总比分4-3淘汰尤文图斯。而最后时刻这粒点球的判罚成为争议的焦点。

2、是犯规就应该判点球。如果有人说因为最后一分钟了就应该改变判罚尺度，那不是不懂规则就是别有用心。是对足球规则的亵渎。

3、补时阶段，布冯得到一张红牌，皇马得到一个点球。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多踢进了一个点球。最终尤文图斯客场3-1战胜皇马，但皇马4-3淘汰对手，晋级四强。皇马傻，尤文彻底疯了，布冯又跑又跳，老头说话像个少年。

4、尤文主场1：0战胜皇马，随后又在客场0：1告负，总比分1：1，随后在点球决胜中，尤文1：3告负。 95-96赛季，冠军杯半决赛，尤文主场2：0，客场0：1，总比分2：1战胜皇马。 97-98赛季，冠军杯决赛，尤文图斯0：1负于皇马，丢失冠军。

5、其实我个人觉得这次比赛，虽然尤文输了，但不存在失败者；因为双方的表现都过于优异，这场比赛对他们来说就是双赢。

欧冠:误判,皇马靠点球领先比分,到底是不是点球

就是点球，毫无异议，只是人们都不喜欢悲情，布冯一生从未拿过欧冠冠军，尤文数次被皇马击倒，所以才会出现情感上的“争议”。

此球一进，事实上已经宣告了皇马的提前获胜。最终皇马3-0轻取对手迎来了新赛季欧冠的开门红，比分可以说是在意料之中，但这个争议的点球判罚也让皇马的胜利打了一点折扣，不那么地让人信服。

加时赛，疑似越位的C罗超出总比分，此后他完成帽子戏法，将欧冠进球纪录改写为100球（不含资格赛1球），替补阿森西奥锁定胜局。从比分看4：2是一场大胜，但是过程却值得推敲。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除